رفض دم المُلقّحين يهدد حياة المرضى… تحذير طبي من ظاهرة خطيرة تُقلق الأطباء وتؤخر العلاج

2^min

يحذّر خبراء من تزايد طلب بعض المرضى الحصول على دم من متبرعين "غير مُلقّحين"، مؤكدين أن هذه الظاهرة قد تؤدي إلى تأخير العلاج وتعريض المرضى لمخاطر صحية إضافية.

وأظهرت دراسة حديثة نُشرت في مجلة Transfusion أنه لا يوجد أي دليل علمي يثبت أن الدم من غير المُلقّحين أكثر أمانًا أو فائدة، وفق ما نقل موقع نيويورك بوست.

وأكد الباحثون أنه لا توجد حاليًا أي آلية لتحديد ما إذا كان الدم المتبرع به يعود لشخص مُلقّح أم لا، ما يجعل هذه الطلبات غير عملية من الأساس.

وكشفت الدراسة، التي أجرتها جامعة فاندربيلت في الولايات المتحدة، عن تسجيل 15 طلبًا للحصول على دم "غير مُلقّح" بين عامي 2024 و2025، وكان متوسط عمر المرضى 17 عامًا، وأكثر من نصفهم من الأطفال.

وفي معظم الحالات، لجأ المرضى إلى ما يُعرف بـ"التبرع المباشر" من أفراد العائلة، وهو خيار قد يكون أكثر خطورة، لأن المتبرعين غالبًا ما يكونون يتبرعون لأول مرة، ما يزيد احتمال نقل مسببات أمراض.

وسجلت الدراسة حالتين تدهورت فيهما حالة المرضى بعد رفضهم نقل الدم التقليدي؛ إذ أصيب أحدهم بفقر دم، بينما تعرض الآخر لصدمة دورانية خطيرة قد تؤدي إلى فشل الأعضاء.

وأشار الباحثون إلى أن هذه الطلبات ارتفعت بعد جائحة كورونا، ما يشكّل تحديًا متكررًا للأطباء ويؤدي إلى تأخير الرعاية الطبية وتعقيدها.

وأكد خبراء أن القلق من الدم المُلقّح لا يستند إلى أي أدلة علمية، مشددين على أن عمليات نقل الدم من متبرعين مُلقّحين لا تشكّل أي خطر إضافي.

وينصح الأطباء المرضى وأفراد عائلاتهم باللجوء إلى المختصين في طب نقل الدم لفهم الخيارات المتاحة، بدلًا من الاعتماد على معلومات غير دقيقة.

وفي الختام، شدد الخبراء على أن الحاجة إلى التبرع بالدم مستمرة، سواء من المُلقّحين أو غير المُلقّحين، لأن “الدم المتوفر هو ما ينقذ الحياة”.