الإعلام الصحي في لبنان: 25% فقط مدعم بالأدلة لكنه غير كامل

3^min

مشكلة النفايات في لبنان فتحت أبواب مناقشة الأزمات الصحية المتعددة. فمن معضلة الأخطاء الطبية، الى محاولات السيطرة على الفساد الغذائي وفتح ملفات المستشفيات وغيرها، تحاول الصحافة اللبنانية تغطية الملفات الصحية كافة بحيث يصدر أكثر من 300 مقال صحي في الأسبوع، فهل تأتي هذه المقالات مطابقة لمواصفات المصداقية العلمية؟

أظهرت دراسة لمركز ترشيد السياسات الصحية، الK2P Center في الجامعة الأميركية في بيروت، أن أكثر من 75% من المقالات الصحية في لبنان تفتقر الى الأدلة والبراهين العلمية، في حين أن 25% من المقالات التي صنّفت بأنها تعتمد على البراهين العلمية هي غير كاملة وذلك، لأنّ 40% منها اعتمد فقط على رأي "الخبير" لسرد خبر صحي معيّن، و 6% هي غير دقيقة بالرغم من استعراضها دراسات بحثية موثوقة .

وخلصت الدراسة التي قام بها عليها مدير مركزK2P ، الدكتور فادي الجردلي وزملاؤه ونُشرت في المجلة العلمية PLOS ONE، أن نوعية الإعلام الصحي هي ذات جودة منخفضة مفتقراً بشكل رئيسي الى الأدلة والبراهين العلمية، الأمر الذي أقلق الصحافيين والباحثين وأصحاب القرار على حد سواء. ويعود السبب في هذا الأمر إما لضيق الوقت، وإما لعدم تسهيل الطريق أمام الصحافيين للوصول الى قاعدة البيانات والمعلومات والدراسات. كما وأن اللغة العلمية فهي جافّة، صعبة ومملة كما أكّد أحد الصحافيين الذي شارك في الدراسة:

" لو فرضنا أنني أعرف عن موضوع معيّن وأنا بحاجة الى أن أكتب مقال عنه في اليوم نفسه فمن المستحيل أن أحصل على كل المعلومات. إن جاء صحافي آخر وكتب التقرير قبلي لن يكون هناك فائدة من كتابة المقال عينه مع إضافة البراهين كاملة في اليوم التالي".

ومن جهته، صرّح أحد صنّاع القرار الذين شاركوا في الدراسة التالي " لم ترشدني الصحافة ولو مرة إلى معلومة مفيدة أبني عليها قراراً صحياًّ صحيحاً".

أما الباحثين العلميين المشاركين أيضاً في هذا البحث فأكدوا أنّ "نشر الأبحاث في المجلات العلمية الموثوقة، هو أمر عظيم على الصعيد الشخصي والمهني، ولكنه أمر غير فعّال في صنع القرار".

وحدّدت الدراسة ثلاث استراتيجيات رئيسية لتحسين جودة التقارير من ناحية الإرتكاز على الأدلة في الصحافة الصحية وهي:

← تخصُّص الصحافيين في الإعلام الصحي

← نشر الأبحاث من خلال ملخصات تعطى لوسائل الإعلام

← تشكيل حلقة وصل بين وسائل الإعلام وصنّاع القرار والباحثين.

أما الهدف منها فهو جعل الصحافة أكثر أماناً ودقّةً لما تلعبه من دور في سدّ الفجوة ما بين الخبراء العلميين والصحافيين وبين الدراسات العلمية والمقالات الصحفية. فعلى هذا الأساس، تلعب الصحافة دورها المتميّز ذات الأبعاد الثلاث: التأثيرالصحيح والمباشرعلى الرأي العام، التأثيرعلى صنّاع القرار بهدف صنع السياسات وبالتاليالتأثير على عملية صنع القرار، والتأثيرعلى الباحثين كي يقوموا بأبحاث تلبّي حاجات السياسيين . وبالتالي يرتكز القرار السياسي الصحي على الأدلة والبراهين والشواهد العلمية فيأتي مفصّلاً على حاجات المجتمع.
وبناءً على نتائج هذه الدراسة، سيعمل مركز K2P على بناء قدرات الصحافيين لتعزيز الإعلام الصحي المبني على البراهين العلمية في لبنان.

*حفاظاً على حقوق الملكية الفكرية يرجى عدم نسخ ما يزيد عن 20 في المئة من مضمون الخبر مع ذكر اسم موقع الـ LBCI الالكتروني وارفاقه برابط الخبر Hyperlink تحت طائلة الملاحقة القانونية

آخر الأخبار

الصحي

لبنان:

بالأدلة

الـAi وعمليات الاحتيال...