ما عيوب مشاريع قوانين الانتخاب وأي طرح هو الافضل؟

2^min

فصل كل فريق سياسي قانوناً انتخابياً على قياسه، فقوى 14 آذار بكل مكوناتها تصر على الدوائر الصغرى، أما قوى 8 آذار فتتمسك بالنسبية ولا ترفض ضمناً اللقاء الارثوذكسي ارضاءً للحلفاء المسيحيين .

لكن على الرغم من حسابات الربح والخسارة هذه لا يخفى ان عيوب القانونين تتجلى اكثر فاكثر بدءاً من معارضتهما للطائف.

وفي هذا الاطار، اعتبر النائب السابق ألبير منصور في حديث للـLBCI أن مشروع الدوائر الصغرى يخالف جوهر الطائف لناحية خرق صيغة العيش المشترك في حين أن مشروع اللقاء الارثوذكسي يخلق نظاماً فيدرالياً طائفياً.

أما مدير مكتب الاحصاء والتوثيق كمال فغالي، فرأى أن مشروع الدوائر الصغرى لا يحسن التمثيل المسيحي انما يهدف الى تأمين الاكثرية لفريق 14 آذار.

وأوضح فغالي في حديث للـLBCI أن فصل القانون في بيروت على قياس النائب نديم الجميل وقوى 14 آذار وزحلة أغرقت بالصوت السني لضمان فوز 14 آذار، مشيراً الى أن من عيوب مشروع اللقاء الارثوذكسي اضعاف الحياة السياسية والتسبب بتهجير داخلي.

فبالنسبة الى كل من منصور وفغالي فان مشروع الحكومة يبقى الاقرب الى روحية الطائف من جهة وتصحيح التمثيل من جهة اخرى، لكن نظراً للمنحى الذي تتخذه نقاشات قانون الانتخاب في مجلس النواب، فلا يبدو ان الافق منقشع امام أي توافق حول اي قانون من القوانين.

*حفاظاً على حقوق الملكية الفكرية يرجى عدم نسخ ما يزيد عن 20 في المئة من مضمون الخبر مع ذكر اسم موقع الـ LBCI الالكتروني وارفاقه برابط الخبر Hyperlink تحت طائلة الملاحقة القانونية

آخر الأخبار

مشاريع

قوانين

الانتخاب

الافضل؟

الـAi وعمليات الاحتيال...