بعد حديثه مع مستشار بري... مراسل موقع أكسيوس الأميركي باراك رافيد...

4^min

النص الكامل لمقابلة الـLBCI مع مراسل موقع أكسيوس الأميركي باراك رافيد:

س: باراك، شكرًا لانضمامك إلينا اليوم عبر شاشة الـLBCI. دعني أبدأ بتصريح الرئيس ترامب فقد قال في تصريح له بالأمس إنه تحدث مع حزب الله. هل تعرف إلى من كان يشير؟ لكن قبل أن تجيب عن هذا السؤال، أود أن أعود إلى حديثك الأخير مع مستشار الرئيس بري علي حمدان
كيف تم هذا التواصل؟ هل أنت من بادر بالإتصال أم أنه تواصل معك؟

ج: حسنًا، لا أريد الدخول في تفاصيل تتعلق بالمصادر وما إلى ذلك لكن ما يمكنني قوله هو إن حديثي مع السيد علي حمدان كان مهمًا ومفيدًا جدًا بالنسبة إلي لأنه أتاح لي ولقرائي في الولايات المتحدة فهم ما كان يجري في تلك المفاوضات وما الذي كان يحدث خلف الأبواب المغلقة خلال عطلة نهاية الأسبوع الماضية عندما بدأت الأطراف تناقش مسألة وقف إطلاق النار. وبحسب علمي، ووفقًا للمصادر التي تحدثت إليها، لم يكن هناك أي تواصل مباشر بين أي مسؤول أميركي وأي مسؤول في حزب الله. وبالمناسبة، منذ أن أُبعد السيد وفيق صفا عن منصبه في حزب الله قبل عدة أشهر، لا أعتقد أن لدى الحزب أي شخص قادر على إجراء إتصالات مباشرة مع الحكومات الغربية.

س: في مقالك، نقلت عن علي حمدان قوله إن حزب الله كان مستعدًا لوقف كامل وفوري لإطلاق النار مع إسرائيل وتعهد بضمان تنفيذه. على أي أساس كان بإمكان الرئيس بري تقديم هذا الإلتزام، علمًا أن حزب الله رفض الإقتراح لاحقًا؟

ج: أعتقد أنه في الوقت الذي جرت فيه المقابلة، كان هذا بالفعل ما أبلغه حزب الله للرئيس بري وفي اليوم نفسه الذي تحدثت فيه مع السيد حمدان، سمعت أيضًا من مسؤول إسرائيلي رفيع جدًا أن إسرائيل تلقت رسالة من حزب الله عبر طرف ثالث مفادها أن الحزب يريد وقفًا لإطلاق النار شرط أن يكون وقفًا شاملًا في كافة المناطق اللبنانية وأنه لا يشترط إنسحابًا إسرائيليًا فوريًا من جنوب لبنان بل كان مستعدًا لقبول مسار تدريجي أكثر
لذلك، لم يكن السيد حمدان وحده من قال إن حزب الله مستعد لوقف إطلاق نار شامل بل إن مسؤولين إسرائيليين أكدوا لي الأمر نفسه. أما ما جرى بعد ذلك، فهو أن حزب الله عدّل موقفه إما لأسباب تكتيكية أو لكونه لم يكن صادقًا عندما أعلن استعداده لوقف إطلاق نار كامل. شخصيًا، أميل إلى الإعتقاد بأن هذا التغيير كان ذا طابع تكتيكي وأعتقد أن أحد الأسباب هو أن حزب الله نفسه يدرك أن حجم التدخل الإيراني في هذه المفاوضات ربما تجاوز الحدود المقبولة حتى من وجهة نظر الحزب وربما يشعر بأنه بدأ يفقد جزءًا من إستقلالية قراره نتيجة الإنخراط الإيراني العميق في هذه العملية التفاوضية.

س: إذًا باراك، كما ذكرت سابقًا، حزب الله رفض مقترح وقف إطلاق النار بين لبنان وإسرائيل برأيك، ما الذي سيحدث الآن؟

ج: برأيي، إن تصريح السيد نعيم قاسم يوم الخميس، والذي رفض فيه الإتفاق، لا يمثل بالضرورة الكلمة الأخيرة. أعتقد أنه يأتي في إطار التفاوض
وبحسب ما أعرفه، فإن المفاوضات لا تزال مستمرة. وخلال جلسة لمجلس الوزراء مساء الخميس، قال رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لأعضاء حكومته إنهم ما زالوا بانتظار ما ستسفر عنه المشاورات الداخلية في لبنان. كما أعتقد أن الرئيس جوزيف عون أشار إلى أن استكمال النقاشات داخل الساحة السياسية اللبنانية حول هذا الإتفاق قد يستغرق بضعة أيام أخرى. لذلك، لا أرى أن الملف قد أُغلق أو أن الأمور حُسمت نهائيًا. أعتقد أن المفاوضات لا تزال جارية ولا أستبعد إطلاقًا أن يتم التوصل إلى اتفاق خلال يوم أو يومين.

*حفاظاً على حقوق الملكية الفكرية يرجى عدم نسخ ما يزيد عن 20 في المئة من مضمون الخبر مع ذكر اسم موقع الـ LBCI Lebanon News الالكتروني وارفاقه برابط الخبر Hyperlink تحت طائلة الملاحقة القانونية