رحب وزير الخارجية والمغتربين عدنان منصور بالنقاط الخمس التي صدرت عن اجتماع وزير الخارجية الروسية سيرغي لافروف ووزراء الخارجية العرب بشأن سوريا، وحذر، في حديث الى "النهار"، من التناقض بين الديباجة ومتن القرار. وبحسب مصدر واكب الاجتماعات، فان الساعات التي امضاها لافروف في مقر الجامعة بدأت باجتماع قصير دام نصف ساعة مع رئيس اللجنة واعضائها، ثم انتقل الجميع الى القاعة الكبرى حيث ألقيت الكلمات، وهي هاجمت بحدة "الفيتو" الروسي الذي عطل مشروع القرار العربي – الغربي في مجلس الامن لوقف العنف في سوريا، ولا سيما منها كلمتا الشيخ حمد ووزير خارجية السعودية الامير سعود الفيصل. وعلى رغم وصف الفيصل موقف روسيا بأنه منح النظام السوري "الفرصة للتمادي في ممارساته الوحشية ضد الشعب"، حافظ لافروف على هدوئه. وفي ختام كلمته العلنية رفعت الجلسة لعقد اجتماع بينه وبين اللجنة العربية المكلفة متابعة الازمة السورية استغرق 180 دقيقة بسبب التباينات بين الشيخ حمد وآخرين من جهة، وبين لافروف من جهة اخرى، وتركّزت المداخلات على امكان تعديل روسيا موقفها، وأيد هذا المنحى وزير خارجية مصر محمد عمرو. وسأل لافروف، بحسب المصدر، الشيخ حمد: "لماذا تسمون "المجلس الوطني السوري" وحده للاعتراف به ممثلاً شرعياً لسوريا في حين ان هناك سبعة اطياف من المعارضة؟". ونظرا الى التأزم الذي حصل مع لافروف اوعز الشيخ حمد الى عدد كبير من الوزراء المؤيدين لخطه بالدخول الى الاجتماع لإفهام لافروف انه ليس الوحيد الذي يطرح المَطالب على روسيا. ولدى وصول الامور الى حائط مسدود، طرح المسؤول الروسي اقتراحا باللغة الروسية، من خمسة مبادئ للبدء بمعالجة الازمة، وبعد ترجمتها، قرّر الجانبان العربي والروسي صياغة قرار ختامي يحمل تناقضاً بين الديباجة التي تضمنت المبادئ الروسية والمتن الذي اختلف كليا، مما جعل القرار غير متماسك ولا مترابط. اما الجديد في الاتفاق فهو دمج التدويل بالتعريب اي القبول بالوسيط انان ممثلا للامينين العامين للامم المتحدة بان كي مون وللجامعة العربية نبيل العربي.
***المعلومات الواردة في الفقرة تعبّر عن وجهة نظر الصحيفة وبالتالي فإن موقع الـ LBCI لا يتحمّل تبعات ما قد يترتب عنها قانوناً